第五密度新人類

「明日之神」(2) 第二個願景 精華摘要 編譯

_____________________________________________http://mycwg.com Lance 2004.9

*備註:感謝Lance提供,若對翻譯或摘譯事宜有任何問題,請連絡lancecom@ms39.hinet.net

      本義工中譯文版為重點筆記摘要整理 純為讀書會分享用筆記 僅限於非營利用途

      歡迎任何改善建議.意見 請聯絡網站編輯介偉 dj@soul-j.com

      _________________________________________________________________  

「明日之神」的第二個願景：

「明日之神」無性別、大小、形狀、顏色，或任何各別生靈特徵差異。

* * * * * * *  * * * * * * *  * * * * * * *  * * * * * * *

「與神對話」開始：（尼爾 黑色細體字，「神」紫色粗體字）

…「明日之神」無性別差異：祂既非男性，也非女性。

無性別差異？

是的，祂無性別、大小、形狀、顏色，或任何各別生靈特徵差異。

這即是「明日之神」與「昨日之神」的第二個重要差別：

「明日之神」無性別、大小、形狀、顏色，或任何各別生靈特徵差異。

你是說「明日之神」不是一個生靈？

不，不是這樣的。

那又是怎麼樣呢？如果神不是一個生靈，那麼祂到底又是什麼呢？

嗯，這正是我們之間對話的內容；然而，在此之前讓我先告訴你一個故事：

在某個夜晚，有一個女人走到陽台上；她眼眶含著淚仰望滿天的繁星，意欲尋求問題的答案來撫慰她破碎的心。她的眼光向天空中搜尋，卻感到孤立無助而絕望。於是，她向神禱告說：「神吶，若您在此請向我顯現，我自己實在撐不下去」！突然，有一流星瞬間劃過天際；於是這女人心跳停止，因為她實在無法相信自己所見到的。

現在，讓我先問你一個問題：這是神對她顯現嗎？

是的，我相信是神讓此事發生。

不，我沒有問你：「是否神讓此事發生？」

我只是問你：「是否神正對她顯現」，因而才會「發生此事」（難得的巧合）？

嗯…我實在不知道該如何回答，也有可能是某種巧合。

那麼，又是什麼因素，導致這樣的「巧合」呢？

這個嗎…我會認為：是神導致（造成）這樣的結果。

但這麼一來，我們又會回到──對神定義的問題。

因為，我們一般都是認為：神是「肇因」而不是「結果」。

你是否也可以假設：神其實可以同時是「肇因」與「結果」？

你是否也可以假設：神其實可以同時是「造物主」（肇因）與「受造物」（結果）？

我個人從未如此想過。當然，我知道其他人曾如此認為──

人類歷史上的一些偉大思想家，一直持續不斷地探究此議題。

「泛神論」（多神教）：即根據對此議題的探究，而發展出它整個的思想體系。

「泛神論」（多神教）思想體系認為：

宇宙和神是一體的，「造物主」（肇因）與「受造物」（結果），不過是一體的兩面。

近代物理學家 約翰‧惠勒(John Wheeler) 業已提出一個稱為「觀察者參與」的宇宙觀，其運作情況正如量子物理學中「觀察者參與」的互為因果（交互影響）。換言之，「造物主」（肇因）與「受造物」（結果）；其實可以互為因果（交互影響）來創造，且是相互一體（一體兩面）的。

或者是正如你常說的：「我們都是神」（小神）。

不過，我會先這麼看：我會說神是「造物主」（肇因），而我們人類與這個世界則是「受造物」（結果）。而如果我根本不相信神，我則會說：導至剛才流星的墜落事件，不過是某種「巧合」。

「巧合」湊巧地，正好選擇了此「巧合」的時機，因而導至了這「巧合」的事件？

是的，若我不相信神我會這麼說：此偶發事件，是「巧合」所導致的現象或結果。不過是偶發事件罷了。剛才所發生的偶發事件，除非我們賦予它意義，否則它根本沒有意義可言。

現在你終於說到重點了！

沒有任何事具有任何意義，除非你賦予它意義。

就上述的故事而言，當那個女人正祈求神給她某種徵兆；

好讓她得知「神是否與她同在」之際，恰好那顆流星

──「就在此時」劃過夜晚的天空。

你對於這樣的「巧合」事件，如何賦予它意義？

我真的不知道該賦予它何意義，我不知道該如何詮釋它；

我並不在場，沒有親自體會到那件事。所以不知該怎麼說。

那你認為：那個女人可能會怎麼說？

她可能會說：是神肇始（導致）那顆流星的墜落，恰好在此時劃過夜晚的天空。或者她可能會說：那顆流星即是「神的化身」對她顯現（顯靈），恰好在此瞬間即時回應她的祈求！基於此事件的巧合，她也可能感動得任何一種可能都相信。

的確，而若她相信：

那顆流星即是「神的化身」對她顯現（顯靈），你以為她會認為或是體會到：

神是男的，還是女的（或神是以「什麼方式或形象」來對我們每個人顯現）?

嗯…..，我懂你的意思。

當每個人想要體驗神的指示之時，明日之神會在每個當下改變形體（形式）。

等一下！你的意思是說，我們必須自行決定：「神是誰」或「神是什麼」嗎？

你為何會感到如此訝異？你們自遠古以來便一直如此行，而你們稱之為宗教。

宗教並沒有決定神是誰或神是什麼，宗教只是告訴我們：神對這些事是怎麼說的。

那麼又是誰來轉述，所謂「神所說的話語」？

宗教

這是誰說的？

宗教向我們轉述：

神對宗教的指示，

或者是神對那些創教人的啟示，

而他們的教導或話語，則成為宗教的基礎。

換言之，是「神告訴人」（向人啟示）的？

是的，是神告訴人（向人啟示）的。

而且是在人類歷史中，於非常特殊的時刻，

經由非常特殊的啟示，對某些非常特殊的人所說的。

例如：在「此時此刻」對你的啟示？

對許多人而言，你這樣的說法太扯了（太誇張）！

我不認為大多數的人會相信或接受，神竟然選擇：

藉由這樣的紙上對話，親自向我啟示或對我示現。

如果你問我的，是指這件事而言？

就你們對於「昨日之神」的信仰或信念，

我很清楚了解到：他們很可能不會接受。

若是「明日之神」的話，則又另當別論。

因為「明日之神」一直都對每個人說話！

這即是「昨日之神」和「明日之神」，

兩者之間，最重要的「第三個差異」。

「明日之神」的第三個願景：

「明日之神」一直都對每個人說話！

* * * * * * *  * * * * * * *  * * * * * * *  * * * * * * *