Qi ngQing: 一提到賽斯,就有好些朋友來問我Datre對賽斯的理解.今天找到這一段,翻譯給大家:
---------------------------------------------------------------------
問題: 從Datre的觀點上看,請問能否解釋一下賽斯Seth在<未知的實相2>中介紹的"意識族群"的概念呢?

DATRE:
好吧,賽斯所帶來的資訊為很多人提供了有用的價值.他給予了很多資訊,但還有很多沒有被理解. 問題是:這些資訊都是通過慢慢"介紹"而被引入的.在你們的每個時期內,總會有人帶來資訊.人們談論它們,並一個個相傳下去.比如:你會發現很多人都在撰寫關於賽斯資訊的內容,而這些資訊對那些人,在那個時間段內,是重要的.也就是說,在一個較短的時間段內,你們會獲得一些連續的大量資訊.但是,如果你真的去"分析"這些資訊,就會發現它們是一個漸進的過程,一個慢慢積累的過程.

第一個傳導宇宙資訊的是Ramtha,他帶來了一個超出"宗教"理論的概念 - "你就是神!" - 這句話讓很多人震驚.對很多人來講,這是邁出"個人進化"的一大步.它或多或少都是一個里程碑.然後賽斯又進入了.賽斯解釋的更加詳細,在很多領域方面都有解釋.但是,因為它的複雜性,許多讀賽斯資料的人只能理解一點點,就無法再進行下去.

而那些資訊 - 一旦被記錄下來,就擁有它們的"有效性".那些資料中的文字沒有改變過,改變的是你們對它的"理解/領悟".這也是Datre的資訊一直在告訴你們的內容:這是人類進化的過程.換句話說,進入物質層,然後理解物質層到底是怎麼回事.

現在,賽斯的資料已經寫完了,它將會留下來供你們自己去探索和理解.這不是讓我們Datre來為你解釋:這句話是什麼意思?那個詞是什麼意思? - 這些資訊或句子以它們自己的形式存在著.無論你對它的理解是什麼 - 在那個時期,都是"正確"的. 因為當你第一次閱讀這些資料的時候,你會對它有一個"理解";然後過了1年,再來讀這些資料時,就可能對它有另一個完全不同的解釋.

也許當你回頭重新閱讀這些資料時,你可能會說:"嗯?我怎麼從來不記得讀過這一段?" - 不,你讀過,只是你的理解/領悟完全不同了.在你第一次閱讀的時候,這些內容不在你的理解範圍之內;因此它們對你來講無關緊要.1年後,在你今天的理解程度上,這些內容就會激發你,你就會說:"啊哈,就是這樣!" - 你看,這就是個體對文字領悟的進化過程.它是你的理解,是你的解釋,不是別人的.

因此,讓我們來解釋賽斯的資料,這是多餘的.在你們接收的任何資訊中,至關重要的是: 它們都基於"讓你去理解自己的個人進化"這一點上. 雖然我們不太建議讓你去閱讀已經看過的書籍.但如果你真的要去閱讀,唯一的理由是:覺察你的思維模式是否改變了?當你的思維模式改變後,你的行為模式(主動行為或機械行為)也會跟著改變.這才是你們要學習的最重要的一點.

讓別人讀一本書,然後再告訴你:"他的"理解是不重要的.這就是Aona不喜歡的一點,她不喜歡看電視或廣播裡,先讓一個人講話,接著15分鐘後,再讓另外一個人來描述這句話是什麼意思.你能看出這是多餘的嗎? 因為,你從一個個體口中聽來的話和你聽另外一個人描述的話,是可能完全不相同的.因為,"他"是從"他"的角度來說的,而另外一個人卻可能是從一個完全相反的角度來講的.也許有人會說:"這個人真誠實",而另外一個人卻會說:"我怎麼覺得他好虛偽?" - 這當中的區別是什麼呢? 如果你成為一個觀察者,就能夠從中看出不同的人是如何理解這些情況的.他們是如何理解"主動行為"和"機械行為/被動行為"的? 而他們對這些事情的解釋,不是"意外",而是"發生率".你能看出你們的行為被什麼所"牽引"嗎? - 是你對每件事情的理解.

如果2個人都同意一件事,ok,這很好.但如果你們在每一件事情上都"同意",一點兒分歧也沒有,那麼這當中一定有個人是"不需要"的.因為你們需要"分歧"來説明你們進化."我來自哪裡?","這應該怎麼解釋?" - 這都不應該讓別人來回答,但你可以使用別人的解釋當做一個出發點,然後從中找到屬於自己的"理解".

好了,我想我們不會再在這樣的問題上解釋了.我們並沒有"逃避",由我們來解釋每一個與賽斯有關的問題,這是不重要的.你自己對它的理解才是最重要的.這就是為什麼我們會說"這是多餘的",因為如果你們在進化中,你就會一直改變.你不會總是一樣的.你觀察每一件事情的角度不會一樣 - 因為它們一直在改變. 謝謝,我們是Datre~

 

 

 

轉載自-- http://www.heart111.com/channeling/173-datre-80

 

 

 

 


 

 

 

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    玄禾 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()