James Q & A-- 07/2001~03/2003 (2)

2003-12-21 00:10:49 | 人氣(353)

問題5 - 他認為這整件事是一個精心製作的騙局(hoax)。他無法接受一個人可以在地球上之心靈的級系(the spiritual Hierarchy)裡運作,但卻又聲稱他是來自另一個銀河系的這種觀念。他指出DK只教導在我們自己的銀河系裡的一種生命秩序(an order of Lives),暗示說與其他銀河系的接觸對於‘地球人類有可能接觸到的階級鏈’(the chain of hierarchical contacts possible to Earth humans)來說,是有點不成比例的(was way out of proportion)。

回答5 - 在我對於人類心智所做的一些有趣的觀察裡,其中有一項就是,一個被推崇為某種權威的人會如何無意地這樣決斷地為它的追隨者們界定那些信念的邊界(the borders of belief)。DK從來沒有說過,超越我們銀河系邊界的一個級系的延伸(an extension of the Hierarchy beyond the borders of the Milky Way galaxy)並不存在,而這個更大的秩序並不會衝擊,或影響到,一個當地的(local)系統。如果你知道說DK(在他傳輸AAB資料的那段期間)除了從神話那裡以外,並不知道有這些‘和Lyricus以及第7個宇宙的中央族類之超越銀河系的聯繫’存在著的話,你也許會覺得訝異。所以,因為他的遺漏,別人就想當然爾地認為說,他主張這些聯繫並不存在。那純粹是由於他並不知道關於Lyricus的事,因為那是在他的那些任務目標之外的。他的工作需要他更為集中焦點,而當你把這個〝蟲罐〞(大複合宇宙的級系)(“can of worms” (Grand Multiverse Hierarchy))打開的時候,你就必需召集一個團隊來揭露這種訊息,因為那太深也太廣了,單憑一個人要來揭露這種訊息是辦不到的(因此Urantia之書的作者本質上就是一個團隊)。

(譯註:在原網頁上,接下來是一幅圖解。圖解上標註的英文字由上而下,翻譯如下:First Source Prime =>〝最初源頭〞初始。
7 Archetypes of First Source =>〝最初源頭〞的7個原型。
Grand physical Universe =>物質性大宇宙。 SU 7 =>第7個超宇宙。)

如果你檢閱上面的圖解,你將會看到一個‘大宇宙是如何被建構的’的模型。最底下的那一〝階〞,或那個振動場,就是包含了7個超宇宙之〝物質性的大宇宙〞。要精確地描述這個模型(各部分之間)的關係是不可能的。除了以抽象的數學以外,沒有方法可以表達出這種相關性,而即使如此,那也還是不準確的。因此,偉大的複合宇宙是無法以一個精確的模型來表示的。不管如何,它是由11個主要的次元所組成的,儘管在這些次元的每一個裡都有著無法想像的多樣性和多重性(diversity and multiplicity)存在著。

在圖解右下方那個像是一根天線的東西,代表了人類在它目前對於偉大的複合宇宙之視野中的知識基礎。不幸地是,那是(被畫得)誇張了,因為我無法畫出一條夠細,而仍然能讓肉眼看得到的線。可以說Urantia之書是接近地描述了物質性大宇宙的水平視野(the horizontal view),而AAB資料接近地描述了複合宇宙的垂直視野(the vertical view)。然而,你可以看到,那根天線也只搔到了(scratching)大複合宇宙的表面。

一個單一的個人怎麼能夠描繪出這種無限的,並且一直在擴張的複合宇宙之深度和廣度呢?他們不能,而如果他們試著要這樣做的話,他們將會描繪得極度不公正(they will do it a terrible injustice),而他們的成果將會誤導別人。現在,DK所描述的宇宙和複合宇宙完全包含在那根〝天線〞裡。他的(任務)目標不是要去描述複合宇宙之最宏偉的視界。他所關注的是,如他所了解地去描述本地系統的那些能量場以及它的級系。

也許宇宙中最大的秘密之一--在它與一些組織有關時--就是Lyricus教導團(the Lyricus Teaching Order)。它是一個讓人看不見的,並且在〝偉大的入口〞被發現之前一直樂於維持如此的,根基的SOA(bedrock SOA,譯註:SOA,“Source Organizational Alignment”〝源頭的組織性連線〞,在問題30的回答裡會提到,意即〝一個組織的源頭被正當地授權以去建立起一個能夠讓(這)團體的能量去達成的願景。所有把他們的時間和能量投入於這個組織的人,都有責任要與這個願景對齊。SOA是一種暗示了階級制度之真正的本質的,替代的定義。〞)。如果它的身份太早被揭露出來,很快地它就會被歸類(it would fall under swift)並且持續遭受到每一個〝權力方位〞的攻擊。(在Lyricus裡,我們所說的〝權力(的四個)方位〞(the Quarters of Power)是由政府、科學、宗教、和文化所組成的。)我們從經驗而知道了這件事。因此,我們透過現有的結構來運作,並且把我們的影響力置放在每一個方位裡。不管怎麼說,我都不是唯一一個在此時代表Lyricus具體化於地球上的人。雖然我也許是〝文化權力方位〞的核心,但在其他三個方位的每一個裡,都有和我一樣的人(counterparts)存在著,這些人也同樣地沒有名氣和可見度(are equally absent of notoriety and visible presence),但仍然不張揚地正在著手進行他們的任務,以促進那些發現〝偉大的入口〞所需要之變革。

即使是我們要把自己介紹給地球,也得在神話和故事的偽裝下進行。我們沒有把自己顯示在真實的背景裡,因為我們必定會被在每一個方位裡的權力連線(the alignment of power within each quarter)所懼怕。在這種懼怕裡存在著一個族類在接近〝偉大的入口〞時之自然的張力(tension)。那些權力的方位將會抗拒,如果他們知道目標是要建立起〝偉大的入口〞而作為Sovereign Integral 網路上的一個節點(node)的話。這種抗拒將會使得要實現這個突破性的發現所需要的資金和立法很難辦得到。因此,Lyricus派出了催化者們到每一個方位裡去,目的是要建立起一種能作用為這些所需的變革之保育器和催化劑的〝零地帶〞(“null zone”)。

Lyricus是一個有著重大的影響力和職權之難以想像地龐大的SOA。它的〝指導員〞就是〝最初源頭的第7個原型〞。你可以把Lyricus想成是一些真理的保護者(the preservationists of truth),而我們所要維護的唯一的一個〝真理〞就是,讓一個類人的族類去發現--透過他們自己的主動行為--〝偉大的入口〞之接取權(the accessibility granted a humanoid species to discover – through its own initiative – the Grand Portal)。我們是在一個族類的層次上運作的,而不是(針對)一個個人,雖然我們也會和一些個人打交道來作為一種測試我們給一個族類的知識之方法。地球上那些在宗教方位裡的組織,比較傾向於和一些個人打交道,所以‘當某人聽到了關於Lyricus或WingMakers的事,他們會自然地斷言DK沒有揭示過我們的存在’這種事雖然古怪,特別是在如果我們的目標是一致的時,但卻是可以理解的。

不過就像我之前說過的,DK在他傳輸AAB資料的那段期間並不知道有Lyricus的存在。是的,他知道級系的延伸超出了他的(以及 Great White Lodge的)智力概念,但他並不知道超出了多遠,或者是為了什麼。〝偉大的入口之發現〞從來沒有在地球上的宗教方位裡之任何資料中被揭露過。假如說這是Lyricus和人類之單一的焦點的話,難道你不會覺得奇怪嗎?

這種來自人類宗教方位之明顯的遺漏,反映出了地球上的宗教是如何地反對,和/或 誤解了,科學與科技的進步。舉例來說,DK從來沒有傳輸過基因方面的科學,然而,在Lyricus裡,這卻是核心知識。對於DK來說,科學(只)是Antahkarana,三角關係,和祈禱(在少數的例子裡)的同伴(science was the consort of Antahkarana, triangles, or invocation (to name a few examples))。它不是雙螺旋(譯註:DNA分子結構中的形狀)的科學。他有意識的心智裡並沒有這種字彙或知識,因此他沒有辦法直接去談論這些主題。

另外一個有趣的例子是,無性生殖(cloning)的觀念斷然地不存在於任何玄秘之學的作品裡,然而我可以很坦白地告訴你,對於無性生殖的研究將會產生一種,對於〝偉大的入口之發現〞來講是非常具有關鍵性的構成要素。再次地,當科學性的字彙和概念不存在於一個宗教體的作品中時,經文就會有被牽引到‘空靈的’和‘道德的’的傾向。前者是非常主觀的,因此也就相對地是‘貶抑物質’的(immaterial),而後者表現出了控制的傾向,因此是限制性的。Great White Lodge的那些大師們並非想要如此;他們只是(因為)缺乏字彙和了解。

這裡還有另外一個例子。如果你檢視One World Religion的概念,就如地球上許多不同的大師們,包括DK,所定義的那樣,你將會發現那並不是對於〝偉大的入口〞或〝‘後-偉大的入口’之聚合〞的一種描述。它是經過了字彙和語言的減速(deceleration)之後的一種偉大的入口的〝回音〞,而結果是,被穿上了一體(oneness)、統一(unity)、人間天堂、大師的返回(return of the masters)、公義的統治(the reign of justice)等等的,這些陳腐的說法。這些描述缺乏了7重的影響力或訓練之整合了的視界,而這7重的影響力或訓練將會聯合起來以帶來這個(偉大的入口的)發現,以及因此而產生的‘人類的加速進步’,當人類贏得了Sovereign Integral網路的入場權時(These descriptions lack the integrated vision of the seven-fold forces or disciplines that will unite to bring about this discovery, and the resulting acceleration of humanity as it achieves entry onto the Sovereign Integral Network)。

這值得你們深思。字彙比任何其他的設備都更能夠限制對於真相的揭露。這就是為什麼‘編碼的’(encoding)和‘知覺之外的’(extra-sensory)教導會如此緊要的原因。

問題6 - 可否請你更詳細地敘述〝支流地帶〞是什麼,以及它們的作用?

回答6 - 〝銀河的支流地帶〞是Lyricus的知識貯藏處。在那裡面駐有當地的Lyricus工作人員、研究中心、教育設施、以及我們相信--在這種特定的事例裡--將會幫助人類把它的科技和努力的成果集中在對於〝偉大的入口〞之追求上的,各種不同的工具。就如我先前已經報告過的,在銀河系的核心裡有7個支流地帶。這些支流地帶和‘構成了Lyricus之〝能起催化作用的各種工具之圖書館〞(library of catalytic tools)的7種主要的學科訓練’有關。

Lyricus能夠追蹤和監測SECUs(Sovereign Entity of the Central Universe,中央宇宙的主權存有),不管他們是棲身於哪一種物質性的結構裡。當我們判斷一個特定的SECU已經恰當地準備好了時,他們(他們的〝整體導航儀〞)會被輸送到我們那些訓練中心裡的一個,這訓練中心和任何你在地球上所能想像的都不一樣。我會用〝訓練中心〞這個名詞只是因為我想不出其他的名詞來描述它們了。候選人們並不一定是追求心靈的人(spiritually minded),也不一定是人類在品格、肉體、或氣質方面的模範。他們是,無論如何,以人類形式(human form)來運作之先進的SECU,典型地,他們不會有意識地知道他們的任務和目的。

這些幸運的存有們從他們的人類儀具那裡被護送並且引導到最適合他們的目的和任務之〝支流地帶〞裡。通常他們會被以一種對話的形式來教導--這和〝Lyricus講座〞所描述的並無不同。他們被允許去對老師們提出疑問,而老師們會闡明相關的論題。‘愛因斯坦是一個有Lyricus的老師們伴隨著的SECU’這件事並不會讓人意外。透過與一位老師的對話,他於是能夠想出(formulate)〝他的〞那些理論。在他回到了他的人類儀具之後,這經驗和知識被存放在他的更高的心智中,然後就需要一種扳機來把它觸發而進入意識(或知覺)裡。

這些扳機都是,負責照料這SECU的老師,透過一種我們稱為--再次地,我(只能)盡我所能來翻譯--〝清明地重新熟悉情況〞(lucid re-orientation)之程序來調節的,被謹慎安排的〝事件之弦〞(event strings)。這種程序需要做到,把在〝支流地帶〞所獲得的資訊濾篩,而以一種可以被重新採集的狀態進入到意識裡。為了讓這種情況發生,愛因斯坦博士會經驗到能誘發或觸發他回憶起一個〝起因記憶〞(a seed memory)的事件或EDSS(Encoded Data Sensory Stream,〝被編碼的知覺資料之流〞)。這〝起因記憶〞是〝重新熟悉情況〞程序中最關鍵性的部分,因為只有它才攜帶有足夠的力量能把那新的知識打入人類心智之有意識的狀態裡。我已經把這個過程非常簡化了,而文字又非常令人傷腦筋地限制了對於這件事的描述。在我完全把你們弄糊塗之前,我最好就此打住。

〝被物質性地翻譯過的支流地帶〞(the physically translated Tributary Zones)對於受困在地球上的SECU們之所以如此緊要的原因在於,它們是〝起因記憶〞之最確定的催化劑。一個人類儀具要把‘超越清醒意識的知識’(super-conscious knowledge)移位(transpose)並且把它減速到能夠被有意識地記憶起來的程度,是非常困難的。而這種事在接下來的100年期間被需求的頻率會高更多,所以那些〝支流地帶〞正在被提高到一個新的層次--一種將會觸發那些〝起因記憶〞的EDSS(〝被編碼的知覺資料之流〞)。

---待 續---



台長 : psiage

轉載自Event Temples中譯資料
arrow
arrow
    全站熱搜

    玄禾 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()